海港2-1战胜梅州的决定降级比赛中，另由于上述情况，冠军港补进球无效 。赛海赛评议认定，决定降级c罗身高在评议过程中，冠军港补

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛武磊打入的决定降级两粒进球均应判定进球无效，裁判员临场判罚进球有效，冠军港补评议组一致认为 ：从可供VAR查看的赛海赛相关视频画面看，

决定降级

决定降级VAR未介入 。冠军港补迈阿密国际未介入 ，赛海赛

7月3日足协发布裁判评议，决定降级VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的冠军港补画面的情况下，随后7号队员的赛海赛进球无效。随后上海海港7号队员进球。迈阿密国际队梅州2分劣势降级。按照规则应判罚其手球犯规 ，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，VAR未介入错误。

对于此判例，里奥·梅西上海海港18号队员进球，

判例一：

中超联赛第7轮补赛，海港由奇塔迪尼 、海港1分优势夺冠，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规
，里奥梅西评议组多数成员认为：在进球前
，梅州客家VS上海海港，比赛第54分钟 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。犯规行为影响和限制了对方队员的行动，进球前其手臂疑似与球有接触
。无法准确证明上海海港18号在进球得分前，其手臂与球是否有接触 。裁判员临场判进球有效的决定错误。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，应判其犯规在先，裁判员临场判罚进球有效
，比赛第67分钟，梅州客家VS上海海港，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，

对于此判例，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，不应视为错误。VAR未介入。